aide philo....

mon sujet est vivre vraiment: en travaillant ou sans travailer?

si vous avez des idées n'héziter pas... ou meme si certain l'on deja fait je suis open

merci
_________________

=> Bogues

=> Barkley

personnes n'a d'idée.
_________________

=> Bogues

=> Barkley

personne n'est en ligne c'est tout lol

bah a ce que j'ai compri, tu demande comment vit'on le mieu ??

si c'est la, bah tout dépend si on est paréseu ou pas car si on aime tafé bah on taf et si on aime pas on vitr mieu sans tafé mais le probleme est que si on taf pas bah pas de salaire donc logiquement vit de merde...
Mais normalement on se trouve un taf qu'on aime; je me prend en exemple : bah moi j'adore faire plein de gateau et plein de patisserie, c'est pour sa que dés l'année prochaine, je commence mon apprentissage en patisserie. et vu que j'aime faire sa, sa ne me posera aucun probleme de me levé a 6h pour aller tafé car c'est un loisir pas une corvée

dsl pour les fautes d'hortographes et en plus je suis meme pas sur que c'est sa le sujet lol mais j'éspere t'etre utile....
_________________

--> lv2 and Barkley

--> Bogues

http://morsch67.skyrock.com

Morsch a mon avis pour répondre a ses questions il faut un mec de 18 ans enfin je pense...
_________________

Old School

Barkley

Bogues

Maradona

ok je suis un peu au courant mais bon lol
enfin je sais que j'ai jamais fait de philo mais bon...
sa peut peut-etre l'aidé
_________________

--> lv2 and Barkley

--> Bogues

http://morsch67.skyrock.com

merci quand meme morsch...

mais des mec de term voir des bacheliers serait les bienvenus
_________________

=> Bogues

=> Barkley

je t'ai aidé ?
_________________

--> lv2 and Barkley

--> Bogues

http://morsch67.skyrock.com

nn loool^^ j'avais deja les idées que tu as dites loool

mais merci quand même
_________________

=> Bogues

=> Barkley

roo zut j'avais envi de servire a quelque chose ....
Mad

_________________

--> lv2 and Barkley

--> Bogues

http://morsch67.skyrock.com

looool
tkt toi t'en fera pas de philo car si j'ai compris tu vas pas au licé
_________________

=> Bogues

=> Barkley

bah si; si je fait un apprentisage je devrais quand meme aller au licé... sauf pour la philo je ne sais pas si j'en fait car j'ai des mateires en poin et 3/4 du temp je suis en entreprise.
bon je ne suis pas sur de ce que je te rzconte car il faut encore que je pesse chez la conseillere d'orientation du college pour éclairecire tout sa...
_________________

--> lv2 and Barkley

--> Bogues

http://morsch67.skyrock.com

Bon alors moi je suis un recent bachelier, j'avais eu 17 en philo (et j'en suis trop fier ^^).

Bon déjà tu peux dire que "travail" est un mot qui vient du latin, et qui signifie "torture" (ça j'ai bien retenu). Ainsi le travail est une corvée, quelque chose de desagréable, et les moments les plus epanouissants de la vie sont rarement ceux ou l'on travaille. Tu developpes ça un peu comme tu veux, en gros le travail est une contrainte, c'est quelque chose de souffert.

Il sera apprecié que dans ta copie tu illustre ça par des exemples concrets, je pense que même ta prof de philo se traine pour aller travailler le lundi matin, ce qui montre ce que nous-même nous pensons du travail, ce n'est rien de plus que le prix à payer pour la satisfaction du salaire à la fin de chaque mois.

Je crois que c'est Marx qui a dit un truc du genre que « Le règne de la liberté commence là ou cesse le travail dicté par la necessité ». Alors le travail te prive de ta liberté, pourtant propre à l'epanouissement de l'homme. La encore une illustration est bienvenue, tu peux parler du gagnant au loto, qui peux s'affranchir de son emploi et aller narguer son patron.

Alors tu peux te demander si le travail n'est-il rien d'autre qu'une contrainte qui t'oblige à renoncer à ta liberté. Que gagnons-nous à travailler ? Tout gain a un prix, le travail n'est une bonne chose que si le gain qu'il nous procure est plus important que le travail qu'il necessite

Il est possible que tu ais étudié en classe un texte qui s'appelle Protagoras je crois, ou on evoque le fait que les hommes ont un retard physiologique sur les animaux, le travail est ce qui permet à l'homme de combler ce retard, le travail est humanisant, si t'as vu ça, n'hesite pas à en parler. Sans le travail, l'homme n'est rien. En fait tu dois rendre compte que finalement le travail, s'il n'est pas mutilé (cas de l'esclavage), il est en fait libérateur, liberateur de l'oppression exercée par la nature.

Tu peux aussi montrer que le travail est liberateur en reprenant l'exemple du salaire, si je ne gagne pas ma vie, je ne peux aller nul part, faute de moyen de transport, et je glande chez moi malgré moi, j'y suis contraint. Le travail ne permet-il pas de se liberer de la necessité et de... ne plus travailler ?

Il y a beaucoup d'autres choses à dire, c'est à toi de voir ce que tu veux montrer, à priori on ne peux pas vivre vraiment sans travailler, le travail est un moyen de survivre mais pas seulement, le travail te permet dans une societé d'acquerir, mais il te donne aussi ta dignité, en t'emancipant de l'animalité.

Bref t'as quelques pistes à exploiter, sers toi aussi de ton bouquin de philo doit y avoir un tas de trucs dedans à ce sujet, bon courage c'est pas evident comme sujet.
_________________
GM des Milwaukee Bucks sur la HOF
GM du Jazz d'Utah sur la Old School
GM des Toronto Raptors sur la Rodman

merci beaucoup pitou
_________________

=> Bogues

=> Barkley

un peu vieux mais bon ^^
t'as eu combien ?
_________________

Membre de la Gros attitude
Mara: Milan AC / Barkley: Charlotte Bobcats / Rodman: San Antonio Spurs / Kemp: Phoenix Suns