Le journal de la Hall of Fame

Journal consacré a notre ligue. Rédacteur en chef > Iabus
_________________

Numéro Spécial No 1 - prix 0,00€ - Frais de port inclu - TVA 19,6% - Tout don pour la rédaction devra se faire sous forme de joueurs auprès des Spurs de San Antonio

NBA : La révolution est en marche !

Saison 2007/2008 petit guide de la nouvelle donne pour les 5ans à venir environ

Monsieur David Stren, juriste et homme d'affaire réputé outre atlantique et de plus en plus dans le monde était connu comme le grand manitou de la NBA. (en gros, à l'échelle planétaire, ya 2 grands manitous dans le monde du basket : Abra sur DDC et Stern sur NBA). Tout passe par lui, rien n’échappe à son regard. Lorsque les syndicats viennent négocier, c’est lui. Lorsqu’il y a des sanctions, c’est lui. Lorsqu'une mascotte (souvent à l'effigie d'animaux) est victime de zoophilie c'est… etc etc
Cependant, la NBA n’est plus ce petit microcosme pro USA composé d’une 20aine d’équipe. Elle s’est étendue à l’extérieur sur le continent nord américain (Vancouver et Toronto) mais aussi de l’intérieur avec l’arrivée en masse de joueurs aux nationalités diverses avec l’apothéose en 2006/2007 qui a vu élire un MVP allemand (Nowitzki) et un MVP des finals français (Tony Parker).
Cette ouverture ne s’est pas faite à sens unique et tout cela a donc poussé la NBA à se rapprocher des autres ligues existant sur le globe. Après avoir utiliser quelques petites cartouches comme la création de la ligue de développement qui permet d’utiliser la vitrine NBA pour attirer les jeunes talents étrangers avant que les puissants clubs n’y mettent des conditions financières élevées entre autres, par peur de se mordre le zob, Stern a, comme d’habitude, pris les devants. Il est donc parti faire le tour du monde avec son armée de buziness-man afin de conquérir les marchés de la CBA en Chine, de la ligue espagnole, italienne, la LNB, ...
Le chef n’étant plus si souvent là, les souris étaient prêtes à danser. Mais ! sous l’impulsion d’un nouveau venu, la majorité des instances dirigeantes de la grande ligue américaine ont instauré de nouvelles règles dont voici les grandes lignes :
En gros Stern a délégué la majorité de ses attributions à un certain Lennox. Si cela parait anodin, la plus grosse conséquence a été l’arrivée en masse de GM francophones. Nous n’y voyons aucune cause à effet mais le doute du « copinage » subsiste.
La réforme de Lennox a pour but 1er d’harmoniser les différences budgétaires entre les 30 franchises. Ainsi la taille des marchés financiers tournant autour du monde du basket a été prise ne compte pour recentrer les intérêts essentiellement sur les résultats sportifs. En effet pourquoi la grosse pomme pourrait se permettre de dépenser 2 fois plus qu’une équipe comme San Antonio sans s’inquiéter des bénéfices alors qu’elle est très loin de redorer le blason de la NBA de par ses prestations ?
Ainsi cette saison, l'équipe ayant les meilleurs résultats pourra gagner un T-shirt DDC ce qui est autrement plus gratifiant que des dollars à tout va sans même aller en play-offs pour certaines.
Niveau juridique, pour résumer, la grosse différence avec le passé réside dans le fait que le salary cap établi pour cette saison ne saurait être dépassé ! Les conséquences n’étant plus financières (plus de luxury taxe !), ce qui aurait du faire sourire les propriétaires d’équipes comme Dallas, Denver ou NY devient en fait un cauchemar car s’il y a dépassement, les sanctions seront sportives et non plus exclusivement pécuniaires, ce qui rentre tout à fait dans la « nouvelle » logique de cette NBA 2007/2008 et suite.
Si l’été avait déjà montré quelques transferts de 1er choix (Boston/Seattle/Minnesota ou encore GSW/Charlotte…), cette réforme demande beaucoup de travail au niveau gestion dans un laps de temps assez court. La date de début de saison a donc été repoussée et une nouvelle série de matchs de pré-saison a été annoncé *.
Il n’y a qu’à observer le marché des transferts depuis l’entré en vigueur de ce texte et l’arrivée des 30 nouveaux GM pour comprendre les conséquences. Chacun veut profiter au mieux de ces règles pour remanier son équipe à son goût. Des équipes assez équilibrées, stables, jeunes et en progression comme Chicago enregistrent actuellement leur record de trade en l’espace de quelques jours.
Nous ne manquerons donc pas de vous présenter le nouveau visage de cette ligue en début de saison, équipe par équipe, au fur et à mesure qu’elles se stabiliseront, la période la plus mouvementé se déroulant actuellement.

* La pré-saison conserve son aspect d’origine. C'est-à-dire que chacun y essaye ses (nouveaux ?) joueurs, tactiques… et que la manière compte plus que le résultat. Avec tous ces trades à gros impact, Lennox a d’ailleurs décidé d’organiser pas mal de rencontres à « enjeu » comme une ré-édition de la finale 2007 (Spurs/Cavs) et on retrouve d’autres antagonismes entre différentes équipes.
Cependant, devant le nombre de mouvements opérés dans chaque équipe, nous ne nous attarderons pas sur cette « mini-seconde » pré-saison où il est très difficile de retenir quelconque bilan global ayant un sens pour la saison à venir. Nous rappelons que chaque fan pourra tout de même y suivre son équipe favorite via le portail consacré sur DDC/HOF/Inter-saison.com

Ce 1er numéro assez spécial d’introduction à la saison NBA 2007/2008 se termine et nous aurons l’occasion de nous retrouver lors de l’ouverture de la saison pour notre suivi régulier mais aussi pour le 2e numéro spécial relatif à la présentation de vos équipes préférées comme indiqué plus haut. Bons matchs et à bientôt !

Derrière le décors

Une ligue multi surprises multi vitesses.

Avec l’application des nouveaux textes et l’arrivée massive des nouveaux GM, la ligue change de tête tous les jours. La saison 2007/2008 sera sûrement celle ayant connu le plus de modifications. Les journées sans trade se comptent sur les doigts d’une main.
Les conséquences assez logiques sont qu’il est très difficile de distinguer une quelconque hiérarchie. Sorti des hasards du calendrier, entre les blessures et les mouvements de joueurs, même les équipes stables ont du mal à se repérer. Vous êtes en tête aujourd’hui car vous possédez une raquette renforcée ? Demain vous serez en queue car vos shooteurs n’ont pas trouvé la cible pendant que la concurrence a hissé son niveau de peinture au dessus du vôtre.
Votre effectif est bien monté et impressionnant mais les victoires ne suivent pas ? Demain vous serez meilleur car la cohésion viendra pendant que l’équipe « stable » aura effectué un trade, et encore… la loi de la stabilité n’est pas une science sûre. Il n’y a qu’à comparer les résultats de Utah et Charlotte pour comprendre qu’il est difficile de comprendre.
Nous pensons que cette saison reste une saison charnière et que les mouvements devraient sérieusement s’atténuer d’ici les play-offs et que l’encéphalogramme du marché au cours de la saison 2008/2009 devrait ralentir. Cependant, pour cette année, à quelques rares exceptions, il sera non seulement difficile de savoir qui ira en post-saison mais aussi qui sortira victorieux des 1er tours. Avec un classement un peu biaisé et des équipes toujours mouvantes, les 2 meilleurs pourraient se retrouver face à face ou un duel qui paraissait favorable à l’un au moment M ne le sera plus une fois en avril. Amateur de paris à grosse cote, c’est l’année magique !
Bref, notre journal ne tirera pas de leçons d’un bilan avant le classement de la nouvelle année 2008. Même à ce stade, seules les équipes avec un bilan bien marqué, pourront commencer à se projeter dans l’avenir. Pour une fois dans la vie de la grande ligue, ce n’est pas sur le parquet mais en dehors que tout va très vite. Trop ? Dur de juger mais on n’avait rarement vu autant de modifications une fois l’exercice commencé. Chacun avait ses raisons, des équipes de fond de tableau comme Seattle n’ont plus de franchise player (enfin si mais il a 19ans^^), d’autres comme Boston en ont plus qu’assez mais pas de banc, les champions en titre une bonne équipe mais sans avenir, les Suns une excellente équipe mais plus assez de sous… bref autant de motivations différentes qui expliquent ce remue-ménage et qui font que l’on saura mieux de quoi on parle d’ici un an ; quand les forces en présence seront vraiment celles désirées car elles auront enfin été réellement testées avec le temps d’y apporter des ajustements.
En attendant, même si notre rédaction possède très légèrement moins de reporters qu’ESPN ou autre petit média, nous avons tout de même pu vous rapporter ces images qui illustrent bien l’incompréhension et le désordre engendré par tous ces GM « fous » :

Kobe : Il parait que tu vas aux warriors et que le coach t’adore et te voit déjà MVP.
Kwame : Aie, oui je suis au courrant, il a même pas voulu que j’aie aux Spurs, t’imagine une équipe championne en titre, prête à me prendre avec mon salaire ?
Kobe & Kwame : Pffffff ouahahaha !

Ray : Je te jure ! hier j’étais à Boston, aujourd’hui je devrais encore jouer pour Chicago et demain on m’envoie aux Clippers ! Pourtant j’assure bien !
Denzel Washington : T’inquiète ce coup-ci c’est juste un trade « provoc » entre Abra et ton futur GM !
Allen : Ah Ok, remarque tant qu’ils me font pas jouer ici, à NY tout va bien
Les 2 : houhouhouhou !

Jerome James (dans sa tête) : Héhé, je peux parader avec mon sac poubelle, je suis le seul a ne pas avoir été démarché cette saison. La claaaaaase !

David West : Aaaah non je te dis que je suis blessé, je peux pas retourner en NBA !
Autre joueur : Mais si ya les cavs qui t’attendent, ils ont besoin d’un AS
David : M’en fout moi je joue dans la peinture, ils ont déjà Gooden
L’autre : Oui mais le GM t’aime bien !
David : Aie j’ai trop mal je te dis !

Manu : Non je descendrais pas, je me sens bien ici
Amare : Vas-y de toute façon Al a déjà pris ton vestiaire et avec lui ya plus de place pour tes fesses.
Gino : Mais c’est nimp, sans moi ils paument tout le temps, qu’est-ce qu’il fout ce iabus ?

Lebron (dans sa tête) : Hihi c’est pas en tant qu’AR que tu vas me passer devant.
Melo (dans sa tête) : Hihi avec un GM comme DelOro t’es pas prêt de remporter un titre.

Steve : je suis vraiment désolé, on m’a chargé de t’annoncer que tu ne resterais pas.
Yao (dans sa tête : Ils sont vraiment malade à NY) / A voix haute : Oui oui je comprend avec un renfort de poids comme toi yen a 1 de trop

Arbitre : Non Monsieur vous n’irez pas, personne ne part de Detroit
Rip : Mais ! ya des transferts partout et mon GM en est à plus de 10 pages de négos sur DDC, je pourrai jamais voir ailleurs moi !

Samuel D : T'inquiète pas mon fils, toi aussi tu trouvera un club près à te payer 10M pour cirer le banc

Dwayne : Je vais pas te le dire x100 Gros ! Soit tu perds du poids soit je me casse, même à Charlotte s'il le faut
Shaq : Pfff t'es bête arrête de déco**** là on est en plein match !

Eva : T’as l’air triste, c’est le fait que Manu s’en aille ?
TiPi : Non c’est le nouveau GM, il me garde mais il veut plus que je chante ni même que je m’exprime aux médias. En fait je le suspecte d’aimer le joueur mais pas l’homme !
Eva : Oooooh c’est pas beau ! Moi si tu n’avais pas été champion et riche je t’aurais aimé quand même (dans sa tête : Pfffff, tu peux toujours te balancer^^)

Arbitre : Je vous ai vu parler avec le banc adverse ! Pas de négociations parallèles, même loi que pour Rip, j'aime pas faire d'exception !
Sheed : Mais c'était juste un contrat de 2 semaines ! S'il vous plait, laissez moi lui répondre.
Arbitre : Non non vous resterrez sur le côté jusque la fin du match.

David S : Oui je sais il fait sombre et je parais plus maigre mais non je vous promet que Lennox ne m'a pas kidnappé, je suis en plein tour du monde et je rajouterai même "L-e-n-n-o-x e-s-t q-u-e-l-q-u-'-u-n d-e b-i-e-n" (dans sa tête : Quelle galère cet enlèvement en plus je peine à lire ses textes en français. J'espère qu'il ne touchera pas à mes nains de jardin comme promis...)

PS : - Inutile de préciser qu'il sagit là de second degré et que ça vanne gratuitement.
- Prochain article très très bientôt, mercredi au plus tard (je reprend le rythme petit à petit mais j'ai du licencier mon caméraman qui ne voulait pas filmer les Pompom Smile

)

Partie ½ de France - NBA

Où sont les français ?

En l’attente d’un 1er bilan de la rédaction, nous avons décidé de nous pencher sur des points plus précis de cette saison. Comme le journal possède un fort accent francophone, nous avons décidé de traiter de l’ensemble de nos frenchies. Cela touchant à différentes franchises, nous restons les mieux placés pour les suivre, surtout qu’étonnamment, ces derniers n’ont pas encore été trop victimes des changements intempestifs.
Les français seraient-ils particulièrement appéciés et protégés de leur GM ? Rien n’est moins sûr car en jetant un rapide coup d’œil sur les rosters, leur rôle parait, dans l’ensemble amoindri et la plupart d’entre eux connaissent une diminution au sein de la rotation.

A noter tout premièrement qu’avec l’arrivée de Joakim Noah et Ian Mahinmi, représentent la plus grande délégation étrangère en NBA avec 9 joueurs :
Noah donc, initialement drafté par les Bulls, 3 autres intérieurs, autrefois un point faible des français, nous avons maintenant « le choix » (Petro - Seattle, Turiaf - LAL, Mahinmi - SAS), le Yak (Diawara - Denver) ainsi que les 2 Mike (Pietrus - GSW et Gelabale - Seattle) ainsi que Parker (SAS) et Diaw (Phoenix) nos 2 plus grands représentants au niveau sportif.
Nous retrouvons la majorité d’entre eux dans leurs équipes d’origines mais plus forcément avec le même rôle. Nous reviendrons sur eux pour faire un bilan de leur saison plus tard, courrant 2008.

Ceux dont la tâche se complique :
Boris Diaw :
Avec l’arrivée de Hill, sa place de titulaire sentait le roussi. Assis sur le banc pour le spot d’AF, on aurait pu penser que l’arrivée de Wallace lui aurait laissé le champs libre mais le GM a décalé Gerard en AF et l’arrivée très prochaine d’Elton Brand à la place de l’exBobcats est synonyme d’un temps de jeu réduit à une peau de chagrin pour notre frenchie.
Cependant, Diaw n’est pas innocent non plus puisque cela fait 1 an qu’il n’a pas montrer grand-chose de plus alors qu’il ne cessait de progresser et qu’il reste encore jeune. L’âge avancé de Grant Hill devrait lui permettre d’espérer pour les années à suivre, en l’attente Diaw passe de titulaire à simple homme du banc.
Yakouba Diawara :
Presque titulaire à Denver, ce défenseur-tanker justifiait son temps de jeu en compensant les manques de la star Melo en défense. Tradé vers la relativement faible équipe de Minnesota, on aurait pu croire que son rôle allait en s’amplifiant mais le « hasard » fait que notre Yak des îles se retrouve sur le spot le plus chargé de la franchise puisque’il n’aura pas moins que Joe Johnson et Josh Childress en concurrence, soit le meilleur joueur et le 6e homme de la franchise. L’avenir s’assombrit donc.
Mickael Gelabale :
Back-up de Lewis l’an dernier, il avait même pu bénéficier d’un temps de jeu conséquent lorsque ce dernier c’était blessé. Cette année l’ascension pour la titularisation risque d’être bien plus escarpée.
Pas de titulaire du calibre de Rashard sur le poste 3 mais pour bloquer la route de Mike ils ne sont pas moins de 3 : Green, rookie polyvalent AF et AS qui profitera de sa place de titulaire pour apprendre le jeu. Wally Szczerbiak dont les qualités d’artilleur auraient pu le laisser en AR, vient aussi s’installer sur ce spot et enfin John Salmons, joueur dans l’âge d’or, récemment débarqué de Sacramento avec un contrat conséquent.
Johan Petro :
Tout comme son compatriote des Sonics, Johan avait toutes les cartes pour s’imposer l’an dernier : Pas de vrai pivot, Robert Swift blessé, bref il devait se présenter comme la solution unique. Mais des prestations médiocres ont poussé le staff a lui préférer Collison, pourtant AF à la base.
Cette année on retrouve presque le même shéma avec quasiment que des AF (Wilcox, Thomas, Collison) en concurrence sauf que le GM a cette fois-ci préférer prendre les devants quant aux prestations douteuses de Johan en faisant venir le pivot rookie Hawes de Sacramento. Profil assez différent de Petro puisque déjà très avancé en attaque, ce jeune pivot manque d’agressivité et de défense. Mais Collison étant toujours cité sur ce poste, l’aspect travail de l’ombre ne sera même pas pour Petro qui se retrouve 3e pivot. Une année difficile à prévoir aussi.

Ceux pour qui il y a peu de surprise :
Tony Parker :
MVP des finales en titre, notre meneur national se devait de conserver son rôle. Au sein d’une équipe où il mène souvent seul les contre-attaques, l’arrivée prévue de Kevin Martin et le jeune Damien Wilkins apportent une dimension athlétique sur chez les extérieurs absente jusque là et dont TP devrait grandement profiter.
Même si son pourcentage est en nette baisse Mr l’ambassadeur n’a pas abusé de rochers lors des réceptions et garde donc son rôle de trublion des défenses en espérant que sa prestation de 14 passes décisives ne restera pas une exception et qu’il continue à travailler la distribution et le shoot extérieur afin de rester un grand sur le long terme.
Joakim Noah :
Malgré un doublé universitaire, des promesses de 1st pick en 2006… Noah fut choisi par les Bulls vers la 10e position. Une place qui, au sein de Chicago, le mettait en concurrence directe avec 2 autres AF : Le jeune Tyrus Thomas et le vétéran Joe Smith. Quelques trades plus tard, Noah est aujourd’hui assez confortablement installé à Houston…sur le banc !
Arrivé en même temps que ses nouveaux compagnons Nocioni et Tyrus, ce dernier prenant le spot de remplaçant AF et l’argentin occupant celui de titulaire AF, Joakim a donc hérité de celui de pivot remplaçant. Appelé à jouer derrière Eddy Curry, Noah en est presque l’antithèse. On peut d’ors et déjà se demander quel sera le rôle exact de Jo puisque Curry a un rôle prépondérant et que les systèmes sont en général basés sur les qualités des titulaires.

Ceux dont les chances de prendre le soleil ont augmenté :
Ian Mahinmi :
Après 2années assez médiocres avec un temps de jeu restreint à Pau Orthez, Ian arrive tout de même assez jeune en NBA (22ans). Parachuté dans une équipe de haut de tableau, l’avenir immédiat de Mahinmi s’écrivait en 4 lettres NBDL. Cependant, à force de travail et de vertus défensives, Ian devrait conserver sa place au bout du banc en évoluant sur le poste AF, au moins pendant la saison régulière.
En effet, une partie des Spurs reste en mode économique afin de ne pas brûler trop de carburant et Duncan et Horry en font parti. Mahinmi pourra donc profiter de tout le garbage time et son rôle sera même amplifié en cas de blessures. Bref, il n’est que 3e AF et le 5e intérieur des Spurs en gros mais vu son potentiel actuel, son inexpérience et la concurrence au sein de la franchise, il ne s’en sort pas si mal.
Mickael Pietrus :
Joueurs aux rôle mouvant, cela fait quelques saisons que MP2 oscille entre 5mn et titulaire. Cette année Pietrus change de franchise. Malheureusement pour lui il ne va pas où il avait demander (Miami / San Antonio) mais bon il est de plus en plus difficile de satisfaire ce monsieur puisqu’il n’ira en EDF que si Bergeaud n’y est plus, il voulait bien rester dans la baie que si Nelson y restait, il voulait bien changer mais que dans une équipe qui jouait le titre et dans laquelle il avait un rôle important… etc
Pour ce qui et du titre il est bien trop tôt pour en débattre par contre il devrait être satisfait quant à son rôle puisque cette fois il sera le titulaire sur le poste 3 sans doute possible. Cependant, ses attributions risquent d’être encore plus ingrates quant à son image auprès du grand public puisqu’il devra impérativement faire passer la défense avant tout, Mike étant presque le seul joueur à caractère défensif de toute l’équipe !
Rony Turiaf :
Capable d’évoluer AF ou P, l’an passé Rony était coincé au milieu d’innombrables intérieurs (Brown, Bynum, Mihm, Cook, Odom). Le résultat était un temps de jeu pouvant aller de 20mn à DNP. Joueur que l’on aime avoir chez soi rien que pour l’ambiance qu’il transporte avec lui et communique autour de lui, Turiaf commence à s’aguerrir sur le terrain autrement qu’en secouant sa serviette.
Cette saison, c’est LAC qui profitera de ses services. Pour ce faire, les Clippers ont mis Turiaf dans une position plus confortable : Back-up de Charlie Villanueva, Rony n’a pas vraiment de concurrence avec Josh Powell et Aaron Williams. Son style tout en contradiction avec Charlie devrait pousser l’entraîneur à le faire jouer plus souvent par séquence si le besoin de muscler la raquette se fait sentir.

Sur nos 9 représentants, la qualité n’est pas encore au même niveau que certaines nations mais le potentiel reste conséquent vu l’âge moyen de notre délégation. Aujourd’hui nous avons donc 1 joueur majeur (parker), 1 autre titulaire (Pietrus), 1 joueur niveau titulaire mais sous employé (Diaw), 2 remplaçants de choix (Turiaf et Noah) et enfin 4 joueurs du banc voir du bout du banc.
Un bilan assez mitigé mais outre l’âge, nous avons d’autres raisons de croire en leur réussite : Leurs qualités premières restent basées sur les valeurs européennes, essentiels à l’efficacité. Celles-ci sont la défense et une certaine dose d’altruisme. Mais si nous avons aussi de belles compétences athlétiques, le shoot français est actuellement en berne, hors il est difficile dans une ligue « show » comme la NBA de donner du temps à un joueur qui ne score que très peu. Même un joueur peu glamour comme Bruce Bowen sait enfiler les perles.

Nous prendrons donc un nouveau rendez-vous en fin d’exercice avec nos 9 mercenaires pour voir où ils en sont dans leur parcours du combattant, faire u bilan de cette nouvelle saison pour eux et se re-projeter dans l’avenir des fois que leur statut aie changé.

MILWAUKEE , LA SURPRISE

Les Bucks sont la principale surprise de ce début de saison.
Ils occupents une belle 4iem place à l'EST et affichent un bilan de 14 victoires pour seulement 7 défaites.
Mais comment cette équipe , sur qui personne n'aurait parié le moindre petit centime au début de saison , a-t-elle pu se retrouver si haut placé dans Monde NBA ?

a) Une activité sur le marché

Lorsqu'on regarde aujourd'hui l'équipe des Bucks , on s'aperçoit vite que l'équipe a changé mais a conservé ses piliers.
Pitou , le Manager de l'équipe a été , en effet , très actif sur le marché des transferts durant la pré-saison.
Il aurait pu , au moment où il a hérité de cette équipe , se contenter d'attendre les offres et ainsi essayer d'améliorer légèrement son effectif pour ne pas couler totalement cette saison.
Mais il a vraiment fait bouger les choses à Milwaukee.

b) Les piliers toujours présents

Le Majeur des Bucks s'est considérablement amélioré , on croirait alors que Pitou a dû échanger ses "franchises players" pour y parvenir.
Et c'est là toute la qualité du travail de notre ami : il a enrichi son 5 Majeur dans les différents secteurs du jeu tout en conservant les 2 piliers Bogut et Redd, le 5 Majeur passant d'une moyenne de 77,2 à 79,6.
Jianlian fait toujours partie de l'aventure et réalise des débuts très prometteurs pour le futur de l'équipe.

Les armes de l'équipe

L'arme principale est bien entendu Michael Redd.
Le tireur d'élite est toujours bien présent dans l'équipe et répond présent cette saison , il semble se sentir bien dans l'effectif.
Mais Redd est épaulé par 2 soutiens offensifs que sont Ricky Davis et Kirk Hinrich.
Tout les trois , ils ont déjà fait trembler bien des défenses et continueront sans doute à scorer cette saison.
Le secteur intérieur est assez prolifique : Bogut affichant une moyenne de double-double avec environs 12pts 10rbds par match et Jianlian sortant parfois quelques grosses perfs.
Au final , les Bucks sont plus offensifs que défensifs et s'appuient sur un trio Hinrich-Redd-Davis qui carbure pour l'instant mais on constate que si un des trois est moins en réussite , l'équipe arrache plus difficilement la victoire et compte alors sur un perf du secteur intérieur.

L'avis

Mon avis sur cette équipe :
Je trouve les Bucks bien équilibré , ils reposent assez bien sur les performances de leur trois stars mais possèdent des compléments non négligeables , Bogut et Jianlian sortant souvent de bonnes perfs. Je les vois bien arriver en Playoffs mais semblent un peu courts pour aller bien loin dans ceux-ci et rivaliser avec les "Kings" de l'EST tels que Charlotte ou Boston.

La note

15.2 / 20
Une belle note pour cette équipe que j'apprécie et un coup de chapeau au superbe travail de Pitou qui tire les Bucks vers de meilleurs horizons.

_________________

=> Old School

=> Barkley

=> Maradona

Les Lakers sur le toit du monde !

19-4....qui aurait parié sur un tel bilan de la franchise dorée après 2 mois de compétition ?

Loin devant les grosses armadas de la Midwest, LA carcole toujours en tête de la ligue, où seul son rival direct de division, Phoenix, semble en mesure de lui contester sa suprématie pour le moment.

Pas fortissime sur le papier,LA confirme un peu plus chaque soir qu'elle fait bien parti des prétendants au titre cette saison et ce malgré une très forte concurrence.

Mais quel est le secret des Lakers ?
Le 5, du moins en rating, parait banal:79+89+76+81+71.
C'est pas mal mais pas de quoi fouetter un chat.

Mais le fait est que la paire intérieure Harrington-Bynum se révèle hyper complémentaire,chacun s'exprimant dans un registre très différent avec un Al assez fuyant dans la raquette et un Bynum qui aime décidément jouer très près du cercle.
Pietrus, toujours un peu irrégulier,apporte quant à lui une ligne de stats complète, et un vrai bonus les soirs où il est en réussite.
Quant à la ligne arrière, là encore on a un chef-d'ouvre de complémentarité avec Miller le passeur et Iverson le scoreur.

On le comprend bien vite: les rôles sont très bien répartis dans cette équipe et c'est la clef de son succès, sans pour autant qu'elle ait forgé une véritable identité, défensive ou offensive pour le moment.

Mais en cas de blessure nous direz-vous ?
Eh bien en ce moment Miller est bléssé et cela ne change rien.
Pourquoi ?
Car LA a sans doute le meilleur banc de la ligue,apportant environ 20-25 points et 12 rebonds tous les soirs.
Fisher et Barnes ont le niveau de jouer dans un 5 majeur,Telfair et Miles apportent de la vitesse et Dale Davis ressucitte dans un rôle de rebondeur mort de faim.

Promis à une belle évolution dans le sillage de Bynum cet été, il semble qu'il faudra encore compter sur les Lakers dans le futur...et donc même dès cette saison !
_________________

HOF

TOS

BOGUES

A quelques jours de Noel, Hornets et Grizzlies seront face a face en Louisiane.
Un match plutot sympathique entre deux managers assez différents mais non moins efficaces.

Bonsoir messieurs, vous devez etre assez occupés en cette période de fête c'est pourquoi nous allons faire court. Est-ce une rivalité naissante cette confrontation entre vos deux franchises (de la même division je rappelle) ?
Dude : Non, y'a pas vraiment de rivalité, l'histoire des deux franchises étant plus que récente, il n'y a pas encore eu matière a créer une réelle rivalité entre nous.
HugoHarper : Pas de rivalité entre nous pour l'instant ( il n'y a pas encore eu de matchs ^^).

Vous avez plûtot réussi vos débuts semble t-il ?
D : En effet, le début de saison est tres encourageant, j'avais confiance en cette équipe, complète, jeune et à fort potentiel, je ne suis absolument pas déçu pour l'instant. Même si je n'exclue pas un départ de certains joueurs ...
HH : Avec un bilan équilibré de 12 victoires pour 12 défaites l'équipe réussi un début de championnat encourageant vu les équipes présentes dans la division. Je suis plutot satisfait de notre travail et j'espère que ça continuera comme ça.

Et l'équipe de votre confrère, elle vous fait peur ?
D : Il y a de bons joueurs, sur un match, oui, elle peut faire mal, mais sur la saison, j'ai des doutes.
Elle brillera a coup sur d'ici quelques années, lorsque Rudy, Mike et Pau seront devenus des leaders.
HH : Peur ?? non c'est pas le mot que j'emploierai pour définir les Hornets. Par contre je dois dire que j'ai un profond respect pour cette équipe qui fait un début de saison remarquable. J'estime de plus que New Orleans évolue dans une catégorie en dessus de Memphis cette saison donc la victoire ne serait qu'un bonus pour nous.

Si je vous demande un joueur a piquer en face (et pourquoi) ?
D : Pour moi, ce serait Gasol, et laisser filer lewis en face.
Gasol, meme si souvent blessé reste un excellent joueur, il sait tout faire, hormis en défense et au rebond ou il est assez moyen, mais associé à Tyson Chandler, spécialiste dans ces domaines, j'aurai la un super duo d'intérieurs !
HH : Je verrais bien Rashard Lewis débarqué à Memphis pour aider Pau Gasol à l'intérieur. C'est un joueur très complet que n'importe quelle équipe souhaiterait avoir. Sinon un meneur comme Chris Paul peut toujours etre interressant même si ce n'est pas ma tasse de thé.

Niveau internationalisation de l'effectif, y'en a un qui a pris de l'avance sur l'autre. Est ce un choix déliberé ?
D : Hugo, comme popeye ont toujours mis l'accent sur l'internationalisation de leur équipe.
Des choix compréhensibles, étant donné le niveau des joueurs du vieux continent qui arrivent en nba.
Apres est réellement payant, je ne pense pas.
HH : Un choix oui ! mais ce choix c'est fait lors du choix de la franchise et non pas durant des transferts si l'on excepte l'arrivé de Garbajosa dans l'effectif. J'ai un grand respect pour les joueurs du vieux continent et principalement les espagnols qui ont une vision du jeu totalement différentes des américains.

M. Dude, vous le jugez frileux le Grizzlie pour ne rien toucher dans son cinq ?
D : Pas frileux, mais je sais qu'il attend l'occasion pour chopper les joueurs qui l'intéressent réellement, et ne trade pas a tour de bras pour, un peu au hasard, tomber sur l'équipe qui lui conviendra comme certains on dirait.

Et pour vous M. Harper, c'est pas suicidaire de se séparer de la shooting machine Stojakovic comme l'a fait le frelon ?
HH : Transférer Stojakovic c'était risqué mais quand on voit qui arrive pour le remplacer j'aurais fait la même chose !!

Qui mettra le plus de points entre un Chandler a 2/16 recemment et un Gasol qui reprend a peine après une fracture de l'ongle (ou un truc comme ca) ?
D : Chandler va de toute façon bouffer gasol, le seul mystère reste la réussite de Tyson aux shoots, ce qui n'est pas son point fort, j'en conviens
HH : Gasol bien sur !! c'est un scoreur né et ce n'est pas Chandler (aussi bon défenseur soit il) qui va l'arréter !!

Pour finir un petit prono. Qui va repartir avec les deux oreilles et la queue ?
Dude : Moi, et peut etre meme plus.
HH : J'aimerais bien dire que je suis sur de la victoire mais j'ai bien peur que l'expérience de Paul face à Conley et le niveau de Lewis face à Garbajosa soit 2 points difficiles à palier. Espérons que Miller face un grand match et que Gasol explose Chandler sous les paniers !

Merci messieurs, on se retrouve dans les vestiaires après le match pour une réaction (et qui sait une petite baston ^^)
_________________

Loto Foot ... US, c'est ici

Annulé !!!

Une véritable tempête de neige s'est abattu sur la Nouvelle-Orleans comme vous pouvez le voir sur ces images.

Artères de la ville et de sa péripherie bouchées, Aeroport fermé, difficile de faire venir les Grizzlies dans ces conditions, même si le gros nounours est un habitué du blanc.

Reste à trouver une date dans le calendrier infernal de la HOF.
Ce choc n'est que partie remise Wink

_________________

Loto Foot ... US, c'est ici

A quelques jours de leur second face à face de l'année, rencontre avec deux des grognards du managerat version HOF.

Alors messieurs, on pedale dans la semoule depuis le coup d'envoi. Mais que se passe t-il dans le Middle West ?
Abraracourcix : Pour moi, la première partie de la première saison d'une ligue ne sert qu'à batir une équipe, et même si les résultats ne suivent pas dans un premier temps j'espère bien que l'épreuve du temps tendra à prouver que nous avons eu raison de tout chambarder.
Sid : Que de blessures ! Voila le probleme, sans cela on serait loin devant ! la blessure de Miller nous coute entre 6 et 8 defaites a mon avis, c'est enorme, mais en ce moment vous noterez qu'on est en PO et sur 4 victoires consecutives ... (interview réalisée le 18/12) Mais de toute facon on est programmé pour etre au top pendant les Finals...

A la traine derrière Milwaukee dans la Centrale, un sentiment de honte peut être ?
A : (rires) Il faut rendre hommage à Pitou qui a eu le nez creux en me piquant Hinrich. ^^
Il reste plus de 50 matchs, on en reparlera à ce moment là.
Leur banc est faible et ils n'ont eu aucune blessure pour le moment, le vent peut tourner rapidement dans cette division.
S : Non pas du tout, je pense qu'on sera devant en fin de saison, ils ne me font pas peur, Detroit me fait peur mais pas les Bucks, si Redd, Davis ou Hinrich se blesse ils sont morts.

Vous avez bien démoli vos teams initiales, ressemblent-elles à vos désirs maintenant ?
A : Pour ma part j'ai du passer par de multiples détours pour obtenir ce que je voulais, à savoir un intérieur musculeux pour compléter notre gentil Yao dans la peinture, et un vrai mj traditionnel fort en défense.
Ma paire argentine sur les ailes est ma foi fort sympathique, mais j'avoue qu'ils se sont retrouvés là par un simple concours de circonstances.
S : Presque presque, un trade est en suspens, qui sera une surprise pour beaucoup de GM je pense, secret secret (on apprendra le lendemain l'arrivée de Dwight Howard) ... Mais je reste assez heureux pour l'heure, Haslem, West et Ford sont des joueurs que je voulais.

Petit flash back : le 9 novembre dernier était jour d'ecrabouillage de Cavs at home par les taureaux (72-94). Si trades il y a eu depuis, les boss sont eux restés les même. Quels souvenirs du Round 1 ?
A : C'était sans doute notre meilleur match défensif de la saison, je me rappelle surtout des gobelets et des légumes que Sid recevait sur la tête de la part des fans à la fin du match c'était très drôle.
S : Ba un pauvre match de notre part, avec Miller out, une equipe qui se cherchait et en reconstruction totale, les Bulls en ont bien profités, rien a dire de plus, surtout que je n'ai pas vu la fin du match, parti manger au resto à la fin du 3eme QT...

Vous pourriez rechercher dans votre petite cervelle l'origine et les divers épisodes de votre longue rivalité ?
A : Ba sur GMA je l'ai toujours copieusement dominé donc je pense que c'est plutot à lui, l'aigri de service qu'il faut poser la question. ^^
Mais il est vrai que se retrouver dans la même division que lui et pouvoir lui botter les fesses 6 fois par an est un réel plaisir. ^^
S : Pas plus que ca, on s'apprecie plus qu'autre chose je pense, normal entre GM de qualité, ce qui n'est pas le cas de tous ici bas...

Si il y avait un joueur de votre adversaire à envoyer à l'hosto, ce serait ...
A : David West sans hésitation, et d'ailleurs j'ai embauché Nocioni spécialement pour ça ! ^^
S : le grand chinois direct ! suelel palie ce monstre ! Et en plus il est moche, c'est dingue ca, comment on peut le laisser jouer en NBA ? il doit effrayer des enfants dans les gradins, deja qu'il fait froid a Chicago....

Ou serez vous pour regarder les HOF Finals ? L'un chez l'autre peut etre ?
A : Non mais j'inviterais peut-être Sid dans les loges VIP pour qu'il puisse apprécier le triomphe de mes Bulls. ^^
S : Abra chez lui sans aucun doute, moi sur mon banc a coacher les futurs champions à l'Est, demandez donc a Charlotte si on doit se retrouver l'un contre l'autre, quel souvenir on leur laisse...

Pour finir, vous mettez une pièce sur un 1-1 ou un 2-0 Bulls après ce game ?
A : Hahaha je réponds même pas tellement c'est évident.
S : Allez 2-0 pour les Bulls, car d'ici ce match encore quelques changements doivent intervenir, et de ce fait on ne devrait pas etre encore pret.
_________________

Loto Foot ... US, c'est ici

_________________

Loto Foot ... US, c'est ici

Face a face dans moins d'une semaine, les deux équipes en forme à l'Ouest avec Phoenix et auteurs d'une belle remontée. Voici quelques confidences des deux boss autour d'un bon café calva.

Salut les montagnards. Si le climat se corse chez vous, votre bilan se rechauffe n'est ce pas ?
Storm : Montagnards ? Le rocher est pas si haut que ça ! Et la belgique c'est pas le plat pays ? Sinon oui, effectivement ça se réchauffe pas mal, c'est très positif surtout que je suis loin d'etre satisfait de mon équipe et je compte bien encore changer plusieurs choses.
Donc si ça s'améliore encore ça risque de sentir bon !
Jppic : Ah ca oui, on est dans une bonne passe avec 6 ou 7 victoires consécutives.
Maintenant je ne peux me montrer satisfait parce qu'il y a encore beaucoup de pains sur la planche.

Sacré duel in the paint entre Camby-Nowitzki d'un côté et Okur-Boozer de l'autre. Pourquoi votre duo va démonter sa muraille ?
S : Ah ben tiens, je m'étais même pas posé la question, cette éventualité ne m'était pas passée par l'esprit ! Marcus est dans une forme olympique, il se croit plus jeune que Oden^^
J : Muraille ??? Quelle muraille… On va rien démonter on va l’atomiser cette équipe.
Un de nos objectifs est d’être 1er de notre division et cette équipe de bras cassés nous barre encore la route mais ça ne durera plus très longtemps et le match contre eux est une bonne opportunité de prendre un ascendant psychologique sur cette bande de mou du genou.

Toujours à la recherche d'un starter chacun apparement. Ou en sont vos fouilles ?
S : L'équipe tourne bien mais mon problème se situe sur le poste de MJ chacun connait mon attachement aux joueurs passeurs (surtout quand ils viennent du Canada^^). Mais mon choix pourrait finalement ce tourner vers un AR scoreur... Seul l'avenir nous le dira.
J : Ma team me va bien comme ça. Seul Jamal et des gars du banc peuvent partir, les autres restent dans l’Utah pour un bon moment encore.

Si vous apprenez que votre adversaire du soir a genereusement graissé la patte du trio arbitral, quel serait votre réaction ?
S : Etonné, qu'il ait plus d'argent à filer que moi !
J : Cela me ferait bien rire. Payer les arbitres pour me battre.
Ils perdraient de l’argent pcq ça ne changera rien à leur sort. Ils vont quand même perdre. Pot de vin ou pas.

Quelques mots sur vos rivaux (pour etre poli) de la division ?
S : Ah y a quelqu'un derrière ?!
J'ai bien étais surpris de voir Jppic si proche de moi en observant le classement ce matin, c'est pas plus mal car les divisions ou tu es seul au monde j'en ai marre (^^).
J : Hein quoi ?? De quoi tu me parles mec.
Je connais même pas les noms de ces teams (enfin si on peut appeller ca comme ca) et t'appelles ca des rivaux.
C'est la honte personnifiée ces équipes.

Pour finir, quelles sont vos bonnes résolutions pour cette nouvelle année ?
S : Mes bonnes résoltions sont de ne pas en prendre et de souhaiter le moins possible bonne année (ras bas joie ??? Ou ça ???)
J : Continuer comme je l’ai toujours fait. Si une bonne occasion se présente je saurai la saisir.
_________________

Loto Foot ... US, c'est ici

VOTRE AVIS SUR LA HOF - PARTIE 1
Vous êtes 22 sur 30 a avoir répondu à mon questionnaire, merci.
Voici les résultats des trois premières questions.

Question 1 : Quelle sera l'affiche de la finale de la HOF Saison 1 ?
Le premier à l'Est contre son homologue de l'Ouest : vous vous êtes pas mouillés. Neuf d'entre vous voient donc une finale Charlotte-Phoenix, ce qui serait une belle opposition de style entre la grosse défense des Bobcats et l'attaque de feu des Suns.
L'occasion aussi pour Shawn Marion de retrouver ses anciens coèquipiers. Mais attention, ces deux équipes viennent de modifier leur roster, comment vont-elles négocier le second trimestre ?
Pour les autres, c'est la bouteille à la mer : neuf réponses différentes.
Charlotte est cité cinq fois de plus face aux Jazz, Nuggets, Lakers, Rockets ou Spurs.
Phoenix eviterai Charlotte pour tomber contre Detroit, Boston ou Chicago.
Enfin, un petit malin voit une finale inédite mais non moins sympathique, Boston-San Antonio.
4 GM sont sans opinions ou sans réponses valables (moi contre ... le reste du monde ^^).

Marion retrouvera t'il les Suns en finale ? Pas sûr

Question 2 : Jusqu'ou iront les Bobcats en play-offs ?
Leader impressionnant de la ligue depuis l'ouverture, les hommes de la Caroline du Nord seront-ils champions pour autant ? Vous êtes neuf à croire à la troupe de Lennox pour rafler la mise.
Trois GM les voient chuter sur la dernière marche. Epuisés par les guerres de tranchées de l'Est ?
Six autres ne les voient pas representer leur Conférence en Juin prochain.
Et trois osent (espèrent ?) la chute totale de la maison Bobcats, pourquoi pas sur un 1er tour piègeux face à un Kobe dechainé, un duo Calderon-Bosh au 7eme ciel ou un empetrage dans la raquette des Cavs ^^
Un G.I. Jo n'a pas souhaité s'exprimer.

Question 3 : TP MVP ? Miam miam ou Beurk ?
Meilleur marqueur, meilleur passeur, le tout après trois mois, le Frenchie tient les rênes de SA de belle façon, surtout pendant les absences physiques ou mentales de ses coéquipiers.
Problème, vous êtes pas très fan du bonhomme. Douze d'entre vous souhaiterez voir une autre tête couronnée au printemps prochain. Commençons déjà par effacer le record de points de la saison !!!
Jaloux de sa compagne ? De son corps d'athlète ^^ ? Ou tout simplement de sa réussite ? Bref, il vous agace pas mal.
Deux énergumènes trouverait pourtant la récompense amplement méritée, surtout dans ce monde de grosses brutes.
Sept autres en ont rien à cirer. Ou alors ils ne l'aiment pas ou point de lui offrir un pont d'or à la prochaine intersaison.
Enfin, notre ami sans opinion est repassé par là pour cette question.

Plus de succès auprès des actrices desespérées qu'auprès des dirigeants de cette ligue pour Parker.

_________________

Loto Foot ... US, c'est ici

MARQUONS UNE PAUSE AVANT LA PAUSE (1)

Introduction

Voici 3 mois que la compétition est lancée. La réorganisation de la ligue fait que les équipes stables se comptent encore sur le bout des doigts mais de toute façon, dans moins d’un mois la date butoir des trades sera et les échanges ne seront plus.
On peut donc déjà imaginer que si des équipes connaîtront une certaine réorganisation, il y a peu de chances pour que nombres de franchises réalisent le trade de l’année dans ce laps de temps. Pour ces raisons nous traiteront tout de même des équipes individuellement mais sans tirer de conclusions hâtives surtout que nous n'avons pas précisemment conscience des aventures de chacun (calendrier, blessures...) et nous reviendrons dessus ultérieurement (bilan fin mars), une fois les rosters figés.

D'une manière générale

La ligue a connu un certain nivellement au point qu’il est entre difficile et impossible de discerner une hiérarchie à l’exception des 2 leaders de chaque conférence. En effet, Phoenix et Charlotte ont planté leur tente en haut de la pente et pour le moment elles restent bien accrochées. Derrière, qu’on soit en Californie ou sur en bordure de l’Atlantique, c’est le Far West !

Les deux conférences sont globalement équilibrées si l’on ne tient compte que du bilan total. L’Est affiche un très léger retard (340victoires pour 344 défaites contre 343 vs 339 à l’Ouest). Cependant, en se penchant un peu plus, il parait évident que l’Ouest garde la main mise en ce qui concerne les leaders tout du moins :
La ligne de flottaison (entre équipes positives et négatives) apparaît après le 9e à l’Ouest contre le 6e à l’Est. Si l’on ne compte pas le leader Charlotte (et donc Phoenix pour équilibrer) qui tire sa conférence vers le haut et que l’on prend en compte les victoires engrangées par les autres qualifiés en PO (2e au 8e), les 7 équipes de l’Ouest concernées ont cumulé 213 victoires contre seulement 181 pour les « playoffeurs » de l’Est !
On en déduira aisément qu’à l’Est il n’est pas si difficile de s’offrir un ticket pour les prolongations d’été mais il est bien plus ardu de se hisser parmi le quatuor qui aura l’avantage du terrain. A l’opposé, pour être de l’excursion supplémentaire à l’Ouest, il faut être solidement armé et présenter un bilan positif ; par contre une fois arrivé dans les 9 premiers, il suffit de peu pour être 2e ou 9e…
Autre aspect, l’emplacement de la division la plus forte à l’Ouest et inversement pour la plus faible. Pour ne pas changer, la plus relevée reste la division des ploucs (x3 texans quand même^^), la Sud-Ouest avec 2 teams en négatif dont NO à 22-23. A l’opposé, la division la plus faible (Sud-Est) n’a qu’une équipe positive, les Bobcats, ce qui les renforce quant à leur chance de finir en tête à l’Est.

Légende :

pale

Sur la mauvaise pente
Neutral

Stable mais dans la défaite
:s:

Du haut et du bas (ou l'inverse^^)
Smile

Stable mais dans la victoire
Very Happy

En hausse !

:heu:

Marque entre le 8e et 9e (qualif en PO quoi)

La conférence EST

Cette conférence laisse entrevoir une forme de hiérarchie de par le côté assez stable de ses leaders. En effet, si comme à l’Ouest, ils se tiennent d’assez près excepté le 1er qui a confirmé son échappé, il ne sont que 5 derrière Charlotte et ce sont les 5 mêmes qu’en début de saison et quasiment à la même place si l’on excepte le petit rush récent de Detroit.
Après viens 4 équipes qui ont un peu fait le yoyo dans les résultats mais qui restent « placées » pour participer à la post-saison (2 places).
Derrière, 6 équipes au bilan plus lourd mais mis à part peut être les derniers, ont toujours un mot à dire !

Charlotte (37-9) Smile

: Les armes ont été assez vite distribuées et ces soldats fringuant et bien équipés n’ont pas attendu pour partir en guerre. Bien ancrés dans les tranchés, leur position de leader semble aussi difficile à prendre que leur défense basket. Mais alors que la colonne se balade dans la jungle comme dans un bosquet, voilà que le général en chef opère un dernier changement. Le vétéran médaillé Mourning est laissé et fait place à l’explosif Stephen Jackson et à une réorganisation des troupes tournée vers le jeu rapide. Le passage d’une raquette musclée et un jeu posé à ce style se fera-t-il en douceur ? Si Charlotte à tout le temps pour se mettre en place sur le long terme, les PO 2008 eux sont dans 2,5mois.

Detroit (28-14) Very Happy

: Les Pistons sont restés dans la tradition en quelque sorte. Pas de changements intempestifs, une ligne de conduite droite et régulière tout comme leur bilan. Anecdote, l’arrivée de Baron « booster » Davis a aussi poussé l’équipe puisqu’elle a connu la meilleure accélération de l’Est courant janvier (10-3), qui lui a permis de passer devant les verts. Cependant, si le baron est capable d’enthousiasmer les foules par séquence, son jeu est l’antithèse de celui de Detroit. Le départ de Billups et McDyess donne aussi un affaiblissement de la défense, ô combien précieuse en PO…

Boston (28-17) Smile

: Les verts avaient déjà mangé du maïs avant l’arrivée du GM. Prêts pour devenir des géants (-> verts^^), ils assument leur nouveau statut en occupant la 1ière place de leur division. Equipe peu modifiée, le banc reste son seul véritable point faible, ce qui ne l’a pourtant pas empêcher de se maintenir en tête après 45 matchs. Une équipe sur laquelle il faudra compter en mai.

New-Jersey (28-18 ) Smile

: Avec un bilan aussi stable que son effectif, les Nets présentent un profil très similaire aux années passées. Une force de frappe extérieure parmi les plus puissantes de la ligue (Iverson remplaçant Carter), un secteur intérieur qui fait un peu pâle en comparaison mais qui assure le minimum syndical et enfin un banc avec la même physionomie (déséquilibre poste haut/bas). Avec un nombre incalculable de futurs free agents et 2 des 3 leaders ayant largement passé la trentaine, il s’agit peut être là du dernier tour de piste des Nets dans cette version. Alors l’année de la concrétisation ou inversement ?

Milwaukee (27-20) Smile

: Les 2 hommes forts de la saison 2006/2007 sont partis (Redd et Mo Williams). Pour les remplacer ? Hinrich et Luol Deng principalement. A noter aussi un renforcement sincère du banc. Les effets sont simples : on passe d’un système classique pivot/shooteur pour une association de scoreurs de tous poils. 1er Résultat, le danger peut venir de partout, même d’un bencher. 2e, plus concret, un bilan en nette amélioration si l’on regarde un an en arrière. Les Bucks ont une carte à jouer dès cette saison et, à l’instar de Charlotte, en cas de raté, leur jeune âge fait qu’ils ne reviendront que plus forts l’an prochain.

Chicago (25-21) Smile

: L’exception qui confirme la règle. Dans cette partie de classement de l’Est où chacun conserve à peu près sa place, on retrouve aussi des équipes n’ayant pas connu moult changements. Les Bulls conservent bien leur place, mais pour ce qui est des joueurs… Après un travail de construction sur plusieurs années, le GM Abra, profite des nouvelles règles instaurées pour modifier son équipe au point d’avoir utilisé au moins 3 équipes différentes en 3 mois. Aujourd’hui les Bulls présentent un effectif fait pour le demi-terrain exclusivement avec des arrières à l’aise dans ce jeu et avec comme associé de Yao (seul joueur « fixe » de l’équipe) … un pivot ! L’opposé des Bobcats après leur dernier virage.

Philadelphie (23-24) :s:

: Joli travail effectué par le GM pour transformer ces morts de faim en restaurant. Iguo et Kobe forment donc le tandem de serveurs le plus efficace du groupe tandis que l’écrasante majorité des joueurs n’ont qu’un rôle réduit de rôle-players (à l’exception de Marvin Williams peut être). L’association semble fonctionner malgré une baisse de régime au cours du mois de janvier. Avec un bilan négatifs, les 76ers tiennent tout de même leur place en Play-Offs actuellement. La lutte ayant été leur quotidien pendant longtemps, ils semblent avoir les moyens d’y rester. Attention tout de même à la relative faiblesse du banc, surtout sur les postes MJ et AR. Une mauvaise blessure pourrait bien sonner le glas (et non la cloche) de Phillie.

Toronto (22-25) :s:

: Bosh a enfin trouvé un joueur avec les épaules assez large pour lui faire écho en poste haut : Mickael Redd. Conséquence ? L’équipe de l’Est la plus en forme du mois de décembre (12-4). Les Raptors ont ensuite connu un petit coup de pompe courant janvier pour se situer à l’orée du bois. Malgré une association prometteuse, les défauts des Raptors subsistent dont l’un des majeurs : Les rebonds. Cela devient encore plus problématique si l’on considère que pour profiter pleinement de la puissance de feu de Redd et de Bragnani (en le laissant s’écarter jusque la ligne si besoin) il faut avoir une présence solide sous les panneaux tant pour la fixation que pour une seconde chance au rebond. Les canadiens arriveront-ils à conserver leur strapontin voir prendre la chaise de Phillie ou devront-ils encore attendre de se développer la prochaine saison ?

Cleveland (20-25) :s:

: Equipe dans le positif puis le négatif puis aujourd’hui 9e avec un différentiel de -5, on ne peut la tenir responsable pour ses déboires. Elle fait partie du quatuor de franchises ayant connu le plus de pépins physiques. L’élu a changé d’adresse pour laisser la place à un autre élu tout simplement : Dwight Howard. On retrouve une structure très classique avec un pivot dominant et différents joueurs assez adroits à plus ou moins grande distance pour profiter de ses appels. Le défaut majeur reste un banc assez faible, raison aussi pour laquelle les Cavs ne sont pas parvenu à rester en course lorsque l’infirmerie était pleine. Une équipe qui a donc encore beaucoup de choses à dire.

Orlando (20-06) Neutral

: A la base, une équipe avec une seule star qui tient la baraque pendant que les « petites » mains font le sale boulot. L’arrivée de Lewis ayant légèrement changé la donne, le GM Ludo a encore accentué le partage des responsabilités. Bye bye donc les Dooling, Bogans et autres touche à tout assez défensifs menés par un Howard tout aussi travailleur et place aux Gordon, Randolph et autre Stojakovic, beaucoup plus prompts à scorer mais bien plus laxistes de l’autre côté du terrain. Conséquences de ces changements, une légère amélioration du bilan avec un mois de janvier positif (8-6) mais un rendement encore trop faible pour se qualifier et une assise défensive plus que compromise.

Indiana (18-27) pale

: Un effectif peu modifié pour un résultat plus que moyen puisque l’équipe est en chute libre avec un triste record de 3v et 11 défaites courant janvier. Suite aux récents résultats, sauf grosse réaction d’orgueil, on est en droit de douter quant aux capacités d’Indiana pour occuper une place en post-saison. Si tout cela n’est pas motivant pour 2008, le côté positif est que les Pacers ont conservé leurs talents les plus prometteurs (peu nombreux tout de même : Granger, Williams et Diogu). Cela suffira-t-il pour remonter la pente la saison prochaine ? Réponse bien plus tard.

New-York (19-29) :s:

: L’équipe la plus sinistrée de NBA a vu d’un mauvais œil les nouvelles règles made in New-Lennox-Stern. Comment redémarrer une équipe depuis trop longtemps en berne tout en réduisant la masse salariale de moitié ? Equation à laquelle le GM Leraou n’aura eut à réfléchir que l’espace de 2,5 mois. En effet, Plus les Knicks descendent dans le vert niveau finance plus ils quittent le rouge niveau sportif. Après des mois de novembre et décembre délicat (7-9 puis 5-11), c’est avec environ 1,7M de marge que les Knicks réalisent leur meilleur mois (janvier > 8-7). Avec un bilan similaire à Indiana, à l’inverse de ces derniers, New-York surf sur une bonne vague qui a été amenée par les nouvelles recrues (roster en mouvement « obligatoire » vu la situation de départ). Certaines rumeurs de trades tournent encore à BigApple qui souhaite que son équipe continue de remonter la pente. A suivre.

Miami (16-29) Neutral

: Les champions 2006 sont, pour le moment resté à la même place de fond de tableau. Avec un banc plutôt jeune mais sans grand talent, on retrouve une ambiance assez floridienne à Miami puisque le 5 majeur semble être le plus âgé de la ligue. A noter le départ de celui qui représentait le meilleur avenir de la franchise (D-Wade) avec, pour compensation, un J-Rich un peu désorienté et quelques renforts de seconde zone. 13e de l’Est après leur meilleur mois (6-9), à ce train, les organismes plus ou moins usés du Heat auront tout le loisir de se reposer cet été.

Washington (15-29) Neutral

: Autre abonné aux abîmes, les Wizards n’ont plus que la magie s’il veulent faire meilleure figure. On y retrouve bien un trio offensif avec Jamison, Arenas et Maggette mais le secteur intérieur déjà désoeuvré est maintenant totalement déséquilibré, présentant 2 AF légers (AF/AS) et aucun pivot dans le 5 pour retrouver 2 extra-larges (Haywood et Craig Smith) sur le banc. Une situation interne et un bilan général qui font que le GM n’a qu’une hâte : Que la saison se termine. Avec un bon tour de draft et une marge de manœuvre financière grandie (contrat d’Antawn notamment), 2008/2009 devrait se présenter sous un meilleur jour.

Atlanta (14-31) pale

: Après un départ plein de promesses (7-6), les Hawks ont pris un sérieux coup dans l’aile et enregistrent peut être la plus grande descente de toute la ligue après 2 mois catastrophiques à 3-13 puis 4-12 ! Dernière de la conférence Est, la franchise de Géorgie conserve un bel avenir mais celui-ci a été reculé d’au moins un an au vu de la trop grande jeunesse des titulaires par exemple (3 rookies + Lebron James et Monta Ellis !). Il en résulte une situation financière quasi comique avec une masse salariale digne d’un banc pour le 5 mais cela retombe dans le tragique quand on voit que le banc s’empresse d’alourdir la masse. Après une telle chute, il est sur que les faucons ne voleront pas très loin cette saison. De même, il est fort probable qu’ils soient bien plus préparés la saison prochaine. RDV dans 1 an ou 2 ?

Pour la conf Ouest :
Voir post suivant.
Nouvelle page car sinon "la longueur du message dépasse la limite autorisée" gnagnagna... Faudrait revoir les normes des fofos avec la HOF, faut arrêter de penser petit là^^

MARQUONS UNE PAUSE AVANT LA PAUSE (2)

La conférence OUEST

Dans cette conférence il est extrêmement difficile de discerner une hiérarchie. Jusque maintenant il y a avait le leader (Phoenix) puis 8 équipes avec un bilan positif qui se bataillent sévèrement (elles se tiennent à 3matchs près pour le moment !) en passant de la place du dauphin à celle de non qualifié et vis versa en peu de temps. Viennent en suite 2 équipes honnêtes et proches de l’équilibre mais à priori d’hors et déjà écartées de la course aux PO de par la concurrence. En queue de peloton, on retrouve les 3 équipes les plus jeunes de cet été accompagnées des Clippers.
Nous avons donc la une conférence plus ou moins découpée en 2 ou chaque partie se livre une lutte sans mercie. Même Phoenix commence à trembler car la concurrence de l’équipe la plus stable de l’Ouest commence à se structurer. Les effectifs seront bientôt fixes et donc de mieux en mieux rôdés tandis que Dallas, Sacramento et San Antonio commencent à peine à souffler quant aux pépins physiques.
Une 2ème partie de championnat des plus attendues de par son suspens avec sûrement une franchise assez déçue au bout du compte.

Phoenix (35-11) Smile

: Changement de style dans l’Arizona. Avec 3 titulaires sur 5 à l’aise sur demi-terrain, une raquette plus que musclée où seul Stoude reste décalé d’un poste, une majorité de joueurs connaissant le mot défendre… les Suns ont pris une tournure classique. Pour l’équipe qui parade en tête de la conf la plus relevée on retrouve un 5 majeur épicé avec un 6e homme tout aussi tranchant puis… personne ou presque jusqu’une réserve carrément vide. En comparaison de ses poursuivants, les Suns ont eut le vent en poupe mais il suffirait d’un mauvais coup pour que ce déséquilibre soit payé au prix fort. En espérant pour eux que cela n’arrive pas au 1er tour car ils tomberaient de très haut.

Houston (27-18 ) Smile

: Une des équipes les plus athlétiques de la ligue tient la forme. Un 5 équilibré, un banc avec une profondeur sans comparaison, le seul défaut des Rockets persiste et signe à travers le temps : Pas de meneur avec des qualités de gestionnaire assez élevés pour profiter de toutes les possibilités mais un Francis toujours « bouffeur de ballons ». Trop de puissance pour rester sur le bas côté pour la seconde manche de cette saison mais une impression qu’il manque un petit quelquechose pour faire la différence sur une série serrée lors de la 3e et ultime manche, en PO. M’enfin nous n’en sommes pas là et au vu de la richesse de l’effectif et de sa relative jeunesse, nous entendrons parler des Rockets pendant encore pas mal de temps.

San Antonio (28-19) Very Happy

: Non qualifiés en PO en décembre, 3e en janvier… Comme d’autres dans cette conf, Les Spurs font le yoyo. Les raisons sont nombreuses mais elles ne dépendent pas vraiment des joueurs ni de leur niveau mais plutôt de malchance que le GM iabus n’a fait qu’aider : Blessures en série, problèmes d’adaptation, mentaux… autant de soucis qui auraient pu être atténués avec une bonne gestion mais iabus semble avoir été dépassé et a manqué d’anticipation. Alors que les tsunamis commencent à s’éloigner, les Spurs ont tout de même une ossature proche de celle du dernier titre et remontent doucement mais surement. Une équipe piège donc à ne pas sous-estimer, surtout en 2ème partie de saison, leur morceau préféré…

Dallas (28-19) Smile

: L’une des équipes les plus stables des playoffeurs de l’Ouest, à l’image de Houston, Dallas possède du talent jusqu’au bout des ongles. Heureusement puisque c’est peut être l’équipe qui a connu le plus de pépins physiques depuis le début de la saison. Au complet, l’équipe présente tout de même certains déséquilibres comme l’absence de pivot autre que BigBen et un manque d’AR poussant le GM Chauncey à décaler Carmelo Anthony sur le poste 2. Entre ses péripéties et l’annonce d’un trade incluant nombre de joueurs, il nous est difficile de tirer quelconque conclusion sur cette équipe sinon que son potentiel lui a toujours permis de figurer parmi l’élite. Des forces plus ou moins en stand-by donc, et dont le réveil pourrait faire mal.

Denver (26-18 ) :s:

: Après avoir connu la meilleure progression de l’Ouest du mois de décembre (13-3) les Nuggets sont la seule équipe avec les Lakers parmi les 9 premières de cette conf a avoir connu un mois de janvier négatif (5-8 ). Il faut dire que Denver a connu des problèmes d’organisation : Un roster très mouvant et la présence assez choquante de Mobley à la mène qui ne les a sûrement pas aidé. Aujourd’hui on a toujours un roster un peu original : Comme tous, le but étant d’utiliser ses membres pour le meilleur, avec un franchise-player « lent » sur son poste et habile au shoot (Nowitzki > AS) et un pivot comme Camby, on aurait tendance à croire que les Nuggets auraient privilégié le jeu posé. Mais avec 3 Suns dans le 5 dont le booster Barbosa à la mène et un banc relativement offensif, on peine à deviner dans quel sens roulent les pépites.

Utah (27-20) Very Happy

: Levés du mauvais pied au matin de la saison (8-9), les Jazz se sont rattrapé en cours de route pour se rapprocher de la corde avant le dernier virage. Un roster peu modifié où l’on retrouve les mêmes forces que l’an dernier mais aussi les mêmes faiblesses avec une raquette surarmée et un poste AR quasi désert à l’exception de la surprise du jour niveau effectif : La présence de Jamal Crawford ! L’association rigueur Sloan / laxisme Crawford qui aurait pu tourner au cauchemar a donné le résultat inverse, Jamal se positionnant un peu comme Gino aux Spurs, l’électron libre difficile à anticiper et qui enlève du côté prévisible et machinal de cette équipe. Les mormons comptent donc gâcher la fête à beaucoup cette saison encore.

Sacramento (25-19) :s:

: Autre équipe à jouer avec les boutons de l’ascenseur, entre les problèmes de santé et d’adaptation de ses recrues, le GM Mike a bien failli rester coincé entre 2 étages. Bien heureusement, aux dernières nouvelles la porte s’est ouverte et les Kings ont pu sortir la tête. Voici donc la 3ème équipe de l’Ouest à avoir réussi à rester au contact tout en ayant toujours sous le capot. Un roster équilibré avec un savant mélange d’expérience (Ilgauskas) et de jeunesse (Al Jefferson), de raison (Bibby) et de folie (Artest)… Bref un concurrent de plus aux 1er rôles. Seul gros point d’interrogation, demain ! puisque les Kings ne possèdent pas moins de 9 joueurs en fin de contrat cet été.

LA Lakers (26-20) pale

: Contrairement aux Bobcats, Phoenix n’a pas toujours été seule en tête. Il y avait, à la surprise de beaucoup, il faut l’avouer, les Lakers non pas de Kobe mais d’AI. Malheureusement, si Iverson avait « enfin » été the Answer du bilan des Angelinos de ce début de saison, aujourd’hui ces mêmes Lakers représentent la seule équipe en méforme du « groupe des 9 » avec 2 mois de résultats médiocres (14-17 en décembre + janvier). Toujours en PO avec une 8ème place respectable dans cette partie relevée du tableau, il faut espérer pour eux que la pause du ASG leur sera bénéfique s’ils veulent inverser la vapeur et rester dans la course. A suivre.

9e Golden-States (26-20) : Fidèles à eux-même, les warriors sont en guerre. Après un 1er mois équilibré (8-8 ) San-Fransisco enchaîne un 5-11 puis un 13-1. Dur de suivre cette franchise dont les tranchées ont fait des pertes : Départ du GM et de tous les joueurs d’origine. Mais la guerre permet aussi de gagner du territoire lors de victoires. Ors, avec cette 9e place qui, à 3 matchs prêt, pourrait être la 2e, Golden States a de nouveau gravit des échelons et se présente à l’entrée de la dernière ligne droite avec un roster bien rempli et équilibré dont les responsabilités semblent bien réparties entre les différents joueurs intérieurs et extérieurs. Seule originalité, un 5 majeur avec le seul Mo Williams d’adroit derrière la ligne pendant que le banc compte les spécialistes Kapono et Radmanovic ainsi que d’autres joueurs loin d’être manchots dans cet exercice. La régularité semble est la dernière pièce manquante du puzzle conçu par le nouveau GM, pièce que seul le temps permettra d’acquérir.

New-Orleans (22-23) pale

: L’équipe glisse doucement mais sûrement. 9-6 puis 7-7 puis 6-10. Au fur et à mesure que le temps avance les Hornets pataugent. Alors certes, la blessure de Rashard Lewis (remplaçant de Stojakovic en gros) n’arrange pas les choses mais rien ne garanti que son retour sera synonyme d’un retour en PO. Si le banc, autrefois léger s’est relativement renforcé, la raquette a perdu de sa superbe en attaque avec le départ de David West remplacé par le sur-motivé mais un peu frustre David Lee. Maintenant les Hornets ne sont pas à plaindre car comme pas mal d’équipes ayant raté le coche sur ces 3 premiers mois, l’avenir de la franchise semble être assez doré. Un RDV en juin devrait être pris, reste à connaître le millésime mais 2008 semble compromis.

Memphis (20-26) Neutral

: Proche de l’équilibre, les Grizzlies jouent au funambule. Jamais largués mais jamais placés non plus, Memphis reste dans le mou de la conférence ce qui n’est déjà pas si mal lorsqu’on regarde l’âge moyen de cette équipe à l’exception de quelques vétérans comme Houston qui ne sont vraisemblablement pas appelés à être des cadres. Alors que manque-t-il à ces Grizzlies pour sortir les griffes et durcir un peu leur bilan ? Si l’on prend en considération la politique très mesurée du GM qui s’est efforcer de conserver l’équilibre construit l’été dernier, pas grand-chose sinon le temps nécessaire à l’éclosion de quelques diamants encore trop bruts. De toute façon rien ne garanti q’une remise en question drastique aurait été plus positive au vu de la concurrence. La patience restera sûrement la meilleure vertu pour cette saison.

LA Clippers (15-30) Neutral

: Parfois, il en faut peu pour qu’une équipe perde ses repères. Cela semble être le cas des Clippers. Après le départ de leur métronome Elton Brand, c’est l’assurance tout risque Kaman et les scoreurs Mobley et Maggette qui ont fait leur valise. En échange ? Une pléthore de joueurs assez irréguliers pour différentes raisons (santé > Martin ; âge > Oden, Brewer et Turiaf ; mental > Marburry…). Une équipe bien difficile à pronostiquer donc qui n’a pas su trouver l’alchimie nécessaire pour que les ingrédients forme une salsa assez caliente pour la conférence la plus chaude de la NBA. Assez de talents et de potentiel tout de même pour entrevoir une réorganisation plus favorable la saison prochaine. En attendant, les Clippers semblent condamnés aux bas-fonds.

Seattle (14-30) Neutral

: Rien de bien folichon avait été promis à l’une des franchises qui a tourné une grosse page durant l’été. Comme si cela ne suffisait pas, les verts de l’Ouest, en pleine reconstruction, ont connu 3 GM consécutifs. Finalement peu de choses ont été accomplies et l’effectif quasi inchangé des Sonics n’aura pas fait mieux que ce que la majorité lui prédisait. Bien installés en fond de cale, après des débuts difficiles, le prodige Durant semble être la seule satisfaction d’une année qui aura semblé bien longue pour tous les fans de la formation. Manquerait plus que la franchise déménage pour que l’on retrouve des pendus dans les rues de Seattle^^. Vivement l’an prochain afin de revisiter une équipe qui à priori aura eut le temps d’en montrer un peu plus que jusque maintenant. Enfin espérons le pour eux.

Portland (14-33) Neutral

: Comme Seattle, les Blazers sont partis avec l’un des effectifs les plus verts de la ligue. Vraiment pas assez mûrs pour prendre feu, les bois de Portland conservent un avenir digne d’une forêt surtout que même le banc fait une consommation de Pampers récurrente. Dans l’attente évidente d’une saison 200